Иллюстрация: handelsblatt.com.
Немецкие экологические организации снова пытаются помешать «Северному потоку — 2». На этот раз Deutsche Umwelthilfe (DUH) подала жалобу в Высший административный суд земли Мекленбург — Передняя Померания, чтобы оспорить выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2».
Как сообщает ТАСС, DUH добивается нового рассмотрения Горным ведомством города Штральзунд заявки на ввод газопровода в эксплуатацию. «Мы уверены, что „Северный поток — 2“ на основе актуальных научных сведений не был бы разрешен», — считает руководитель отдела DUH по вопросам энергетики и защиты климата Константин Цергер.
Напомним, что о своих планах оспорить решение регулятора в DUH заявили еще в марте этого года. Ранее Институт народного хозяйства и права при Техническом университете Берлина сделал новое заключение об экологичности «Северного потока — 2», и автор документа и адвокат Корнелия Цим написала, что, по последним данным, есть признаки того, что выбросы метана при добыче газа в Европе и России выше, чем указал исполнитель проекта в экологической экспертизе. Поэтому и влияние «Северного потока — 2» и его сухопутного продолжения EUGAL стоит оценивать иначе.
Это заключение адвоката и стало поводом для того, чтобы DUH выступила с требованием остановить строительство газопровода.
Новые баталии экологов с «Северным потоком — 2» взволновали и польских экспертов, которые опасаются, что у активистов дойдут руки и до «Балтийского газопровода». Например, в Дании уже проходят небольшие акции протеста.
Правда, как отмечало немецкое издание WirtschaftsWoche, вопрос о воздействии на климат природного газа спорный. «Хотя его сжигание относительно безвредно, еще на этапе добычи образуется метан. Ученые называют этот эффект „метановым выбросом“. Если учитывать фактор метана при расчете влияния природного газа на климат, то климатический баланс изменится довольно существенно, потому что метан — намного более агрессивный парниковый газ, чем углекислый», — говорится в статье.
Впрочем, отмечает немецкое издание, существуют различные методы замера утечек метана и подсчитать ущерб довольно трудно: «Данных о „метановом выбросе“ при добыче в российском сегменте Арктики пока недостаточно для того, чтобы считать их показательными».
Оператор проекта балтийского газопровода Nord Stream 2 AG сообщил, что изучит иск экологов, а ранее заявлял, что «Северный поток — 2» разрешили по итогам обширной проверки его экологической безопасности. «Проект уже в значительной степени реализован. Власти пяти стран дали согласие на строительство, которое велось и ведется строго в соответствии с действующими национальными, международными и европейскими правовыми нормами», — сказал представитель оператора.
В Горной инспекции Штральзунда при этом также не видели причин для пересмотра своего решения. «Мы не видим никаких оснований для пересмотра выданных ранее разрешений по запросу Немецкого общества защиты прав потребителей в области экологии», — заявили в инспекции. Там объяснили, что газопровод «Северный поток — 2» и построенная недавно в России инфраструктура для подключения новых месторождений на севере Сибири являются самыми современными и экологически безвредными сооружениями для производства и транспортировки природного газа.
Напомним, что строительство второго балтийского газопровода задерживается из-за американских санкций к участникам проекта. Скорее всего, «Газпром» сможет привлечь к достройке оставшихся примерно 160 километров газопровода только российские трубоукладчики. Из-за этого проект собираются запустить с опозданием — в конце этого года или первом квартале следующего года.